Одной из причин отмены крепостного права, было то, что промышленность страны находилась в упадке. Прежде всего, Россия 19 века - страна аграрная, её экономику определяло сельское хозяйство.

В первой половине 19 века ежегодный вывоз хлеба из России увеличился в 6 раз и достиг к 1860 году внушительной цифры - почти 95 млн. пудов. Но если посмотреть данные, характеризующие вывоз североамериканского и русского хлеба на западноевропейский рынок, то можно увидеть, что если в 30-е годы 19 века объем вывоза русского хлеба в Европу был на 186% больше объема североамериканского, то в 40-е - только на 48%. Это означает, что в конкуренции с хлебом американского фермера русский хлеб с крепостнических полей стремительно сдавал свои позиции.

Рекрутские наборы и призывы в ополчение лишали сельскохозяйственной сферы производства около полутора миллионов мужчин-работников, помещичьи имения и крестьянские хозяйства потеряли существенную часть трудовых ресурсов, а потребность государства в натуральных повинностях отвлекали оставшихся работников от сельскохозяйственных работ. Отток рабочей силы из помещичьей деревни не мог не влиять на результаты сельскохозяйственного производства.

В помещичьих деревнях 34 губерний Европейской России сокращалось количество посевов. Чистые сборы хлебов на душу населения в предвоенное время составили в среднем 22-24 пуда, а во время войны - всего 19-21пуд.

Также был заметен упадок скотоводства: если в довоенное десятилетие на 100 душ населения приходилось 79 голов крупного рогатого скота, то в 1854-1860гг. - только 67, а поголовье лошадей сократилось на 24%.

В Чермозе подорожала мука, следовательно, и хлеб - один из главных продуктов питания простых людей. Если в 1858 году муку продавали за 17 коп. /пуд, то в 1859 году стоимость 1 пуда муки составляла 54-60 копеек. Зимой 1859/60 года крестьяне окрестных деревень толпами приходили к зданию Главного правления и со слезами просили пропитания своим семьям и для домашнего скота. Летом 1869 года обстановка в Чермозе несколько улучшилась. Главноуправляющий К.С. Наугольный в своем рапорте Х.Е. Лазареву докладывал о том, что урожай хлеба был удовлетворительным, но из-за недостатка воды встречалось затруднение в размоле муки.

Все это подтверждает то, что сельское хозяйство, находилась в упадке, что способствовало отмене крепостного права.

Графиня А.Л. Блудова в одном из писем того времени точно отразила психологическое состояние господствующей верхушки. Она писала, что "положение опасно, что система дурна, что люди недостаточно умны, недостаточно честны, недостаточно учены. Все это знает и государь, и весь свет, но нужно знать, как и чем, кем пособить горю". Эти вопросы встают перед страной, которая чувствует необходимость перемен. В самодержавной России инициатива действия исходила от царя, но именно он и не знал, а скорее боялся узнавать ответов на них. Но все же в "государственно мыслящем слое дворянства и служилой бюрократии" зрели ответы на сформулированные вопросы Блудовой. Вопрос "как", разрешали предложением отменить крепостное право. Но в тот момент оставалось неясным "кем" и "чем" можно было реализовать эту необходимость. Эта проблема составляет сердцевину обозначившегося кризиса "верхов" - первого кризиса складывавшейся революционной ситуации.

Общую идею отмены крепостного права конкретизировали записки, вышедшие из либерального лагеря. "Записка об освобождении крестьян в России" - наиболее четкое выражение его позиций. Автор записки - К.Д. Кавелин видел в крепостном праве коренную причину отсталости России. Он особенно подчеркивал политические причины утверждая то, что народ сильно тяготится крепостной зависимостью и при неблагоприятных обстоятельствах из этого раздражения может вспыхнуть и разгореться пожар, которого последствия трудно предвидеть. Другая записка либерального характера "О крепостном состоянии и о переходе из него к гражданской свободе" была составлена Ю.Ф. Самариным. Он так же, как и Кавелин, подчеркивал необходимость освобождения тем, что " терпение народное истощается".

Вступление
Изучение истории образования племен, народностей и наций, правильное истолкование происхождения и этапов формирования братских народов в их связи и взаимовлиянии относятся к числу насущных задач исторической науки. Между тем изучение этой проблемы даже у народов, имевших с древнейших времен свою письменность и другие источники, предста ...

Куликовская битва 8 сентября 1380 года
Про «врага восточного» в «Истории Русской армии» сказано, что он «приходил к нам из глубины азиатских степей, сперва в облике обров и половцев, затем монголов и татар и, наконец, турок .» Первым из государей, боровшихся с «восточным врагом», А.А. Керсновский называет князя Дмитрия Донского, Его победа в битве на поле Куликовом стала наи ...

 «Казахстан в нач. XX века и в годы первой мировой»
XX в. Казахстан встретил как колония России. Казахи были полностью лишены всех политических прав, лишались лучших своих земель, традиционное хозяйство и социальная структура раз­рушались. Колониальные власти ставили вопрос о русификации Казахстана. Вместе с тем, начало XX в. ознаменовалось подъемом нацио­нально-освободительного движен ...